🇪🇸スペインニュース / esjp.news

最高裁に有罪判決を受けて検事総長を解任されたGarcía Ortizは、感情を見せながら同判決を「明らかな不正義」と批判した。「この事件は同情ではなく、物事を変えたいという意欲を生むべきだ」と語った。

トリブナル・スプレモに有罪判決を下されて検事総長を解任されたアルバロ・ガルシア・オルティスが、同判決を「明らかな不当行為」と批判した。「私はヒーローでも被害者でもない」とも述べた。

PP元党首ラホイ前首相と元幹事長コスペダルが、スペイン政府がPPの元会計担当バルセナスを警察を使って監視・証拠隠滅したとされる「Kitchen作戦」裁判でこの日も証言した。記事は両証人の信頼性に強い疑問を呈している。

元首相サパテーロが、ペーペーとボックスの連立政権合意に盛り込まれた「国民優先（prioridad nacional）」条項を「違憲かつ差別的」と批判した。外国人より自国民を優先するとされる内容について、法的根拠を欠くと主張している。

アラゴン州のペーペー党首アスコンが州政府樹立のためボックスに大幅譲歩。移民受け入れ制限、再生可能エネルギー規制、エブロ川管理への介入など以前の立場を覆す政策を受け入れた。緊急時の移民医療対応は維持するとしている。

ラホイ元首相がペーペーの裏金（caja B）や警察を使った捜査妨害を全面否定した。一方で各裁判所はバルセナスの帳簿にある「M.R」「M. Rajoy」など30以上の記述の信憑性を認定しており、双方の主張が真っ向から対立している。

ルゴの社会党市長フェルナンデス氏は、PPが提出した不信任動議は世論調査での支持率低下への危機感から来るものであり「権力への渇望」が唯一の理由だと批判した。離党議員の賛成で動議が成立しており、市政の混乱が続く。

元首相サパテーロが移民の尊厳を守る立場を改めて表明し、PPとボックスがエストレマドゥーラやアラゴン州の連立協定に盛り込んだ「国家優先（prioridad nacional）」概念を完全に拒否した。

スペイン政府は未成年者へのハラスメント・性的虐待で有罪判決を受けた者が教師として働けないようにする児童保護法の改正を閣議に提出する予定。

スペイン前首相ラホイがペーペーの「裏帳簿（contabilidad B）」裁判で証言し、バルセナスから裏金を受け取ったことや書類を廃棄したことを「完全に偽り」と否定した。コスペダル元国防相も同様の証言を行った。

会計検査院の調査で、運輸省がマスク400万枚の発注をわずか13分で800万枚に倍増させていたことが明らかになった。担当者のうち誰もその理由を説明できず、書面・口頭を問わず記録が存在しないという。

マドリードの裁判所が、昨年解雇された元上院IT担当者2人を議院コンピュータへの不正アクセス疑いで被疑者として召喚した。

PP元書記長コスペダルはキッチン作戦裁判で、ビジャレホ元警視との電話を「覚えていない」と証言した。しかし録音にはコスペダルの声とされる「文書を止めさせたい」という趣旨の発言が残っているとされる。バルセナスについては「妥協的な書類はなかった」と否定し、ビジャレホとは10回ほど面会したが「質問をしただけで依頼ではない」と弁明した。

エア・エウロパ親会社グロバリアの元法務部長ラミロ・カンポスが上院で、首相夫人ベゴーニャ・ゴメスが同社の公的支援に関与していないと証言した。ゴメスをめぐる疑惑の核心部分に反論する証言として注目される。

カタルーニャ議会のVox報道官ジョアン・ガリガは「国民的優先権（prioridad nacional）」概念を支持し、「スペイン人とは父母ともにスペイン人の者」と定義した。アラゴン政府代行大統領が提唱する「住民優先権（prioridad vecinal）」への対抗として発言したもの。

キッチン事件（野党バルセナス元財務相への違法監視スキャンダル）の裁判で23日、ラホイ元首相とコスペダル元国防相がそれぞれ証言台に立った。政府・PSOEは「ラホイが工作を指示していた」と主張し、PP党首フェイホーに対して党としての説明を求めた。アラ紙はラホイ証言の4つの注目場面を伝えており、「自分の名前を確認されて『皆が知るようにMariano Rajoyだ。各自が好きに呼べばいい』と答えた」瞬間が話題になっている。

PPとVoxがエストレマドゥーラ州で締結した協定に、社会支援・住宅補助の受給を「prioridad nacional（国民優先）」の概念に基づき限定する条項が含まれており、事実上の移民差別につながると批判されている。「国民優先」基準を公的支援に適用することの法的・倫理的問題が問われている。

セナドの調査委員会でGlobalia（エア・エウロパ親会社）の元法務責任者ラミロ・カンポス・ガジェゴが証言し、「首相夫人ベゴーニャ・ゴメスはエア・エウロパへの政府融資に一切関与していない」と述べた。

フェルナンド・グランデ＝マルラスカ内相が、アンダルシア西部・バレアレス諸島・バスク州の国家警察（ポリシア・ナシオナル）長官に新たな人事を発令した。

アバロス被告の裁判で、コルド被告の弁護側が証拠申請をめぐり検察と激しく対立。弁護士が「検察は何も理解していない」と批判するなど、混乱した展開となった。

保健相モニカ・ガルシアが医師組合との協議内容を一部公開し「交渉の場と外での発言が異なる」と非難。これに対し医師ストライキ委員会は大臣の辞任を要求した。

ペソエが上院（セナド）に対し、元職員2名が同僚をスパイしたとされる刑事事件への参加を求めたが、ペーペーが上院議長団でこれを否決した。

ペソエがペーペー統治都市での公的保護住宅（vivienda protegida）割り当ての不透明さを問題視し、透明性・監査強化の議会提案を登録した。恒久的な社会住宅としての性格を守る条項も盛り込んでいる。

The Objectiveが独占公開したサンチェス首相に関する選挙投票箱の映像に対し、PPのベンドド副書記長が「サンチェスは予備選挙での不正から始まり、ずっと不正を続けてきた」と批判した。

元首相マリアノ・ラホイとマリア・ドロレス・コスペダル元ペーペー幹事長が、アウディエンシア・ナシオナルで「キッチン作戦」裁判に証人として出廷した。ラホイはバルセナスへの監視工作への関与を全面否定し、「書類を破棄したことはない」「El barbasと呼ばれていたとは知らなかった」と述べた。コスペダルも同様に関与を否定。野党は両者の証言を批判している。

Air EuropaのHidalgo元CEOが上院委員会での証言を拒否し、最高裁での証言内容に留まると表明した。ペーペーからの批判に反論し、「Air Europaはすでに公的融資6億5000万ユーロを返済済み」と強調した。

アラゴン州知事代行のホルヘ・アスコンがボックスとの連立協定を改めて支持した。同州が「正しい方向」に向かっていると主張した。

キッチン作戦裁判にプジョル元カタルーニャ州知事が召喚されたことについて、エレセーとコムンスが「健康状態を考えれば恥辱だ」と批判した。ジュンツも司法による「復讐キャンペーン」と非難。一方、イジャ州知事はカタルーニャが「経済的にも道徳的にも良い状態」にあると強調した。

コルド汚職事件で、アルダマが提出したメモについて筆跡鑑定の専門家がコルド・ガルシアの筆跡と一致すると証言した。弁護側は肩手術後のテストだと異議を唱えたが、専門家は「字のクセ」は変わらないと述べた。

元スペイン首相マリアーノ・ラホイがKitchen作戦裁判に証人として出廷し、作戦の存在を否定した。元ペーペー書記長コスペダルも証言し、元警察官ビジャレホとの関係を正当化するため故ルバルカバや故リタ・バルベラーの名を引き合いに出した。

野党幹部を違法監視したとされる「キッチン作戦」裁判で、ラホイ元首相は「違法な政治・警察活動は一切なかった」と証言し、バルセナス元会計係の主張を否定。コスペダル元国防相はビジャレホ前警視正との面会を認めたが「指示はしていない」と主張。内務相を務めたゾイド元大臣は、作戦幹部を「情報漏洩」を理由に解任したと証言した。

マドリードの裁判所のカラマ判事は、政府による航空会社Plus Ultraへの公的支援をめぐる疑惑の捜査期限を5月28日まで延長した。

マドリード州のアジュソ知事は政府の移民正規化プロセスが公共サービスを圧迫し、マフィア活動を増加させているとも主張。社会住宅や補助金へのアクセスに最低居住年数の条件を設けるべきと訴えた。

欧州人権裁判所（ストラスブール）がスペインの国家責任を認定した拷問事件7件について、スペイン国内での再捜査開始を求める要請が出された。

「オペラシオン・キッチン（Operación Kitchen）」裁判で、元首相マリアノ・ラホイ（Mariano Rajoy）と元ペーペー幹事長マリア・ドロレス・デ・コスペダル（María Dolores de Cospedal）が証言した。ラホイはペーペーの裏金帳簿の証拠を破棄したことを否定し、元出納責任者バルセナス（Luis Bárcenas）とのメッセージは覚えていないと主張。コスペダルは元警察官ビジャレホ（José Villarejo）への業務依頼も監視作戦の存在も知らなかったと述べた。ラホイは「バルセナスとの決別は彼がまともでないと判断したから」とも語った。

アンダルシアの左派政党アデランテ・アンダルシアが、ボックス（Vox）の広報部長アルバロ・サンカホ（Álvaro Zancajo）をアンダルシア汚職・不正防止局に告発した。同氏はアンダルシアの公共放送RTVAの評議会メンバーとして年間6万ユーロを受け取りながら「1分も職務を果たしていない」として、兼職の不適合を問われている。

「コルド事件（caso Koldo）」に関連するグロバリア（Globalia）の元CEO、ハビエル・イダルゴ（Javier Hidalgo）が2024年9月に行ったアウディエンシア・ナシオナルへの証言で、元大臣アバロス（Ábalos）との面談について虚偽の申告をしていた可能性が浮上した。

スペイン政府の会計監査官が、コロナ禍に「ソルシオネス・デ・ヘスティオン（Soluciones de Gestión）」社へのマスク発注を400万枚から800万枚へわずか38分で倍増させた決定に「技術的根拠がなかった」と証言した。現大臣オスカル・プエンテ（Óscar Puente）が当時関与していたとされ、汚職疑惑として追及が続いている。

PP元書記長のコスペダルが「Kitchen事件」裁判で証言。元警察コミッサリオのビジャレホとの面会は認めたものの「依頼ではなく質問しただけ」と主張した。また、Gürtel汚職事件でビジャレホから情報提供を受けたことは「ない」と否定し、元会計責任者バルセナスとの面会も在任中1回のみと釈明した。

ボックスはアジュソ知事に対し、PP Extremaduraが打ち出した社会給付・公営住宅への地域住民優先アクセス政策は違憲の可能性があるとして法的措置を取るよう促した。アジュソは補助金アクセスに居住年数の条件を設けることで対応すべきと主張している。

カスティーリャ・イ・レオン州でPPとボックスの連立交渉が進んでいる。ボックスは「萌芽段階にある」と表明し、マニュエコPP書記長は「合意が締結されたら説明する」として詳細を明かしていない。

「コルド事件」裁判で会計監査人たちが財務上の不正の存在を証言。コルド・ガルシアが中心的役割を果たしていたとしながら「内閣府長官はいたが、あまり表れていない」と指摘した。電話録音の技術報告書も同日提出された。

元首相RajoyがKitchen事件裁判に証人として出廷。バルセナス元会計責任者に圧力をかけたとの証言を「まったくの虚偽」と全面否定した。自身が「El Asturiano」「El Barbas」と呼ばれていたとされる件も否定し、帳外資金リストの書類を受け取り廃棄したとされる証言も否定した。

グルテル汚職事件の裁判で証言したマリアノ・ラホイ元首相は、元会計担当ルイス・バルセナスから裏金を受け取ったこと、および証拠書類を自分の執務室で粉砕させたことを全面否定した。バルセナス側は党の最高幹部らが自身への工作（強盗・書類隠滅）を指示したと主張している。グルテル事件は2018年にラホイ政権が倒閣した主因となった一連の不正腐敗スキャンダル。

亡命中のカルレス・プッチダモン前カタルーニャ州大統領が、サルバドール・イジャ州大統領のサン・ジョルディ演説を批判。不満に黙ることは対立の克服にならず、共存のためには既存の対立を正面から取り上げる必要があると主張した。

スペイン官報（BOE）が、PP（人民党）のマリア・グアルディオラ・マルティン氏のエストレマドゥーラ州自治政府大統領への就任を掲載した。

アラゴン州のPPのホルヘ・アスコンとVoxのアレハンドロ・ノラスコが新連立合意を笑顔で発表したが、メディアはその表情から両者の複雑な関係を読み取った。信任投票の法的期限は5月3日の予定。

カルロス・クエルポ経済副首相は、政府が夏前にスペイン国家予算案（PGE）を提出する「努力をする」と述べた。ただし「イラン戦争がなければ」という前提条件を付けており、国際情勢が国内の財政計画にも影響を及ぼしている。

ペーペー（PP）がガリシア州ルゴ市で不信任決議を提出し、27年間続いた社会党主導の市政を打倒。離党議員マリア・レイゴサの支持を取り付けたことで実現した。

アンダルシア選挙のペーペー（PP）候補モレーノが、ペソエのモンテロとの一対一テレビ討論を拒否したのは他党の反対によるものと主張。最終的に5者討論のフォーマットに落ち着いた。

PP候補マリア・グアルディオラのエストレマドゥーラ州政府就任審議で、PPとボックスの協定に含まれる「国家優先」条項が主要争点に浮上。ペソエとUnidas por Extremaduraがこの条項を批判材料に活用している。

「キッチン事件」裁判でマリアノ・ラホイ元首相とマリア・ドローレス・デ・コスペダル元国防相が証言台に立った。この事件は、ペーペー（PP）が国家情報機関を私的に利用して元財務相ルイス・バルセナスを監視・盗聴したとされる汚職スキャンダル。

元運輸相ホセ・ルイス・アバロスらが関わる「マスク調達事件」裁判が専門家証人フェーズに入った。現在は現運輸相オスカル・プエンテが発注した会計監査の内容が争点となっている。

マリアノ・ラホイ元首相、コスペダル元党書記長、ファン・イグナシオ・ソイド元内相の3人がKitchen事件の裁判でアウディエンシア・ナシオナルに出廷した。バルセナスはラホイがPPの裏帳簿（B帳簿）の最終ページを破棄する場面を録音したと証言しており、双方の主張が真っ向から対立している。ラホイにとっては「M.R.」という頭文字をめぐるバルセナスの証言とも改めて向き合う形となった。

アジュソ・マドリード州知事は7年前に約束した賃貸住宅25,000戸のうち実際に入居可能なのは5,000戸に過ぎないにもかかわらず、PPの旗手として政府のPlan Estatal de Vivienda 2026-2030の拒否を主導している。住宅は社会的権利かビジネスの対象かをめぐる政治対立が改めて焦点となっている。

アラゴン州でJorge AzcónのPPとVoxが連立政権を締結し、13項目の政策合意を公表。未成年移民の「不法」送還推進や公営住宅4,000戸建設などが含まれており、経済・財政政策ではPPの従来方針を踏襲する。

元警察幹部ビジャレホによるラホイ前首相とコスペダル前ペーペー幹事長に関する録音や手帳記録について、ガルシア・カステジョン判事がKitchen作戦での訴追には不十分と判断したことをEl Periódico が報じた。警察はビジャレホの証拠を信憑性があるものと評価していたが、判事の判断は異なった。

The Objectiveが、2016年のPSOE連邦委員会で起きたとされる「不正投票（pucherazo）」疑惑の未公開映像を公開した。サンチェスと対立していたスサナ・ディアスが涙ながらに「もうたくさん！」と叫ぶシーンや、隠し部屋に設置された投票箱の映像など、当時の権力闘争の詳細が動画・記事あわせて5本で報じられている。

ペソエはジュンツの圧力を「心配ゼロ」と一蹴し、立法日程は最低限にとどめている。予算案成立の見通しは立っておらず、ジュンツは不信任決議には消極的だが、バルセロナでの3か国首脳会議開催などを条件として突きつけている。

ペーペーとボックスが連立協定を結ぶアラゴンとエストレマドゥーラ2州の政策を比較。移民、住宅、医療など各分野での相違点と共通点が浮き彫りになった。

マリアノ・ラホイ元首相がオペラシオン・キッチン裁判に証人として出廷した。内務省がペーペー元幹部バルセナスの汚職証拠を隠滅しようとしたとされるスキャンダルに関する裁判。

スペインの独立内部告発者保護機関（AIPI）が活動を開始し、すでに450件の通報を受理した。大半は民間セクターでの横領に関するもので、内部告発者を法的に保護する制度が実際に機能し始めた。

PPとVoxがアラゴンとエストレマドゥーラ両州で連立政権を発足させた。アラゴン州では「カタルーニャ語の押しつけからの解放」を含む117の政策パッケージに合意。外国人より国民を優先する住宅・補助金制度、減税、不法占拠対策なども盛り込まれた。

スペインの複数の自治州政府が国営空港管理会社アエナに対し、空港の共同管理権を要求しているが、アエナはこれを明確に拒否している。カタルーニャをはじめ各自治州が引き続き声を上げており、空港管理権をめぐる政治的対立が続いている。

マリアノ・ラホイ元首相が「Kitchenケース」の裁判に証人として出廷した。このケースは元国民党会計士バルセナスの汚職証拠を隠蔽するためのスパイ工作疑惑で、バルセナスは以前の証言でラホイを名指ししており、注目の証言となった。

元社会党議員のÁbalos、コルドー・ガルシア、アルダマが被告に名を連ねるマスク調達汚職裁判（caso mascarillas）が鑑定証言の段階に入った。

スペイン元首相のMariano Rajoyが大手汚職事件「Gürtel」の裁判にアウディエンシア・ナシオナルで約9年ぶりに再出廷。「私はマリアノ・ラホイ、後はみんなが知ってる通りだ」と冗談交じりに切り出した。

PP元書記長のコスペダルが、スパイ請負業者ビジャレホとの関係をめぐるオペラシオン・キッチン（Operación Kitchen）裁判でアウディエンシア・ナシオナルに出廷。「依頼したのではなく、質問をしただけだ」と語った。ラホイ前首相に続き2番目の証言。

ポデモス党首のベラーラが、VoxとPPが推進する「スペイン国籍者優先」政策を「露骨な人種差別」と批判した。

アラゴン州知事アスコンがボックスとの連立協定を正当化する一方、カスティーリャ・イ・レオン州知事マニュエコはボックスの「国家優先（prioridad nacional）」への公式見解を避けた。ペーペー地方首長間の対応の違いが注目されている。

フェリクス・ボラニョス法相が、裁判所がジョルディ・プジョル元カタルーニャ州大統領にバルセロナではなくマドリードへの出廷を命じたことを批判した。サルバドール・イジャ州大統領も司法に「常識ある」対応を求める声明を出した。

PPとVoxは政府の批判を受けながら、カスティーリャ・イ・レオンでの協力実績を根拠に連立協定の正当性を主張した。